La société EMERGENT NETWORK est la maison mère de la société CONNECTIC, comme RANARISON Tsilavo lui-même le reconnait le 4 mars 2009. Et dans le cadre d’une relation d’affaires normale, la société CONNECTIC achète des matériels à la société EMERGENT.
RANARISON Tsilavo va expliquer dans sa déposition du 22 juillet 2015 auprès de la police que les virements bancaires envoyés à la société EMERGENT sont sans contrepartie.
Le 6 Mars 2009, RANARISON Tsilavo confirme que EMERGENT NETWORK est la maison mère de CONNECTIC
RANARISON tsilavo confirme le 6 mars 2009 que EMERGENT NETWORK est la maison mère de CONNECTIC
xxxxx
» ny septembre 2012 dia nahazo confirmation aho fa ilay société emergent network systems izay any france dia misoratra tanteraka amin’ny solo xxx irery, ary tamin’io ihany dia nangataka confirmation tamin’ny mpiasa voaroaka ireo ny tenako momban’ireo famoaham-bola mampiahiahy araka ny baiko omen’i solo azy ireo. taty aoriana dia nanamafy izany ihany koa ny banky bni sy bmoi ka nome taratasy fanamarihana momba ny fivoahan’ireo vola ireo ary indro atolotro anreo amin’ny antsipirihiny izany.
araka ny porofo ireo eto ampelatanako mikasika an’io orinasa emergent network systems izay any france io dia toy izao ny zavatra hita ao anti’ireo factures namoahana volan’ny connectic ireo.
manao facture ny emergent ary milaza fa nivarotra logiciels cisco systems. rehefa nanontaniana antaratasy anefa ny cisco sysems dia tsy mahala akory ny fisian’io emergent io ary nilaza fa ny emergent dia tsy manana alalana velively hivarotra ny produit sy logiciel eto madagascar araka ny taratasy nataony tamin’ny 26 novembre 2013. noho izany dia voaporofo fa hosoko daholo ireo factures rehetra nentina nandoavana ireo vola ho an’i emergent ireo. voamarina izany fa tetika ratsy nentina namoahana vola tao amin’ny connectic nankany amin’ny solo andrixxxx izay tompon’ny société emergent any france fotsiny daholo ireo.
ny totalimbola nivoaka hita sy fantatra hatramin’ny volana septembra 2012 dia mitentina 3.663.933.595,72 ariary.
en septembre 2012, j’ai reçu confirmation que le société emergent network systems basée en france appartient exclusivement à solo. constat confirmé à ma demande, par les employés licenciés de l’entreprise qui ont relevé des mouvements douteux de transferts de fonds qu’ils ont effectués sur ordre de solo. les banques bni et bmoi ont par la suite reconnu l’existence de ces faits à travers la délivrance d’attestation de sorties de ces fonds dont les documents détaillés vous sont remis par mes soins. concernant la société emergent network system, les preuves entre mes mains ont permis de déceler les modalités de virement des fonds vers les comptes de emergent : des factures faisant part de la vente de licence de logiciels cisco systems sont établies au nom de emergent et envoyées à connectic madagascar. interrogé par voie épistolaire, cisco systems déclare ignorer non seulement l’existence de emergent mais en outre elle n’a jamais autorisé emergent à vendre leurs produits et logiciels à madagascar selon son courrier du 26 novembre 2013. il est par conséquent prouvé que toutes les factures utilisées pour payer et virer les fonds sur les comptes de emergent s’avèrent fausses. il est clairement établi qu’il s’agit d’une manoeuvre dolosive destinée à transférer des fonds appartenant à connectic vers solo, propriétaire de la société emergent.
le total des transferts effectués , constatés et connus jusqu’au mois de septembre 2012 s’élève à 3.663.933.595,79 ariary. »
déclaration de ranarison tsilavo lors de pv de confirmation de plainte à la police économique du 22 juillet 2015
Affaire RANARISON Tsilavo contre Solo - Tous les jugements qui ont été rendus par les tribunaux malgaches VIOLENT la loi à Madagascar et tous les jugements sont tous en faveur de RANARISON Tsilavo
Les preuves que la justice malgache a été manipulée par RANARISON Tsilavo pour faire condamner Solo, son patron, à 2 ans de prison avec sursis et 428.492 euros d’intérêts civils à régler à RANARISON Tsilavo, un simple associé, alors que c’est la société CONNECTIC qui est la victime directe et personnelle
RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009 Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels. La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs. L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO. Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ? L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs. Le pouvoir souverain des juges du fond est applicable à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation. Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo Les magistrats malgaches ont violé les lois malgaches dans leurs jugements qui favorisent RANARISON Tsilavo
