- Solo est accusé d’abus de biens sociaux et de faux par RANARISON Tsilavo sur la base de virements qui ont été envoyés en France à La société EMERGENT NETWORK d’un montant globlal de 1.020.060 euros alors que ce même RANARISON Tsilavo reconnaît le 25 avril 2012 que la société CONNECTIC a reçu pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels de la part de sa maison mère française, la société EMERGENT NETWORK..
- La plainte a été transmise suite par le procureur général au Directeur de la police économique pour « enquête et déferrement »
- Alors que le traitement d’une plainte est un pouvoir propre du procureur de la République
- Il y a donc une nullité en la forme dès le dépôt de la plainte car le procureur général a violé la loi en traitant la plainte de RANARISON Tsilavo
- C’est écrit sur le site de CISCO « Le matériel Cisco peut être revendu ou loué librement » nul besoin d’être membre d’une chaîne de vente quelconque pour pouvoir vendre
- Les preuves que la justice malgache a été manipulée par RANARISON Tsilavo pour faire condamner Solo, son patron, à 2 ans de prison avec sursis et 428.492 euros d’intérêts civils à régler à RANARISON Tsilavo, un simple associé, alors que c’est la société CONNECTIC qui est la victime directe et personnelle
Solo est accusé d’abus de biens sociaux et de faux par RANARISON Tsilavo sur la base de virements qui ont été envoyés en France à La société EMERGENT NETWORK d’un montant globlal de 1.020.060 euros alors que ce même RANARISON Tsilavo reconnaît le 25 avril 2012 que la société CONNECTIC a reçu pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels de la part de sa maison mère française, la société EMERGENT NETWORK..
RANARISON Tsilavo directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur CEO de NEXTHOPE Madagascar en novembre 2012, a déposé une plainte avec demande d’arrestation pour un délit d’abus de biens sociaux au Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo le 20 juillet 2015.
La plainte est tout de suite diligentée personnellement par le procureur général de la Cour d’appel (au lieu d’être transmis au Procureur de la République conformément au code de procédure pénale) et Solo a été incarcéré à la prison d’Antanimora dès le mercredi 29 juillet 2015 pour n’être libéré que le jour du prononcé du verdict le 15 décembre 2015, soit cinq mois après. C’est de la prison que Solo s’est défendu.
La plainte a été transmise suite par le procureur général au Directeur de la police économique pour « enquête et déferrement »
Alors que le traitement d’une plainte est un pouvoir propre du procureur de la République
Il y a donc une nullité en la forme dès le dépôt de la plainte car le procureur général a violé la loi en traitant la plainte de RANARISON Tsilavo
Solo est accusé d’abus de biens sociaux et de faux par RANARISON Tsilavo sur la base de virements qui ont été envoyés en France d’un montant global de 1.047.060 euros qui bien sûr ont une contrepartie de 1.361.125 USD et 297.032 euros , acceptée par le plaignant, RANARISON Tsilavo, lui-même dans un email du 25 avril 2012.
Les virements qui s’élèvent à 1.047.060 euros ont été tous signés par RANARISON Tsilavo lui-même et ce RANARISON Tsilavo reconnaît lui-meme le 25 avril 2012 que Solo a envoyé à Madagascar des matériels d’une valeur globale de 1.361.125 USD et 297.032 euros. Dans un monde normal, il n’y a pas de de délit puisque la contre valeur est supérieure au montant des virements supposés fictifs de 1.O47.060 euros.
Sauf qu’on est à Madagascar, dans un pays reconnu par Tous, Président de la République compris, Premier mininistre, Ministre de la justice que la justice est corrompue et semble-til qu’il existe même un réseau mafieux qui gère les dossiers de l’enquête de police au jugement. On ne l’a pas inventé, c’est l’ancien ministre de la justice qui le dit.
RANARISON Tsilavo – Réseau mafieux au sein de la Justice à Madagascar – HARIMISA Norovololona from Justice à Madagascar on Vimeo.
D’après même le Président de la République de Madagascar, Andry RAJOELINA, des magistrats ont payé pour être admis au concours d’entrée de l’Ecole nationale de la magistrature
RANARISON Tsilavo – Le PRM RAJOELINA admet que des magistrats ont payé pour être admis à l’Ecole de la magistrature from Justice à Madagascar on Vimeo.
la plainte est farfelue car elle ne repose sur rien de concret.
la plainte est efficace car solo est bouclé de suite à la prison d’antanimora jusqu’au prononcé du jugement et a été condamné à 2 ans de prison avec sursis et un milliard cinq cent millions ariary soit 428.492 euros d’intérêts civils à régler à ranarison tsilavo
On a tout vu dans cette affaire :
– Un jugement du tribunal correctionnel d’Antananarivo du 15 décembre 2015, présidé par RAMBELO Volatsinana sans aucune motivation, oui sans aucune motivation qui se conte de dire » il résulte preuve suffisante » pour condamner Solo à 2 ans de prison et 428.492 euros d’intérêts civils.
Plus d’explication sur les sites webs www.rambelo.ovh, www.motiver.ovh, www.motivation.ovh,
– Un arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo du 13 mai 2016 qui n’attend même pas une demande de désaississement pour statuer en absence des avocats de Solo. La motivation trouvée est tout aussi farfelue car l’arrêt déduit que comme la société française EMERGENT NETWORK n’est pas un partenaire CISCO, les factures émises à l’appui des virements de 1.047.060 euros ne peuvent être que fausses faisant fi des contreparties que le plaignant lui-même à reconnu pour 1.361.125 USD et 297.032 euros.
Plus d’explication sur www.denaturer.ovh et www.denaturation.ovh
– L’arrêt de la Cour de Cassation d’Antananarivo du 23 mars 2017, présidé par RATOVONELINJAFY Bakoly, est à mettre dans les annales de l’infâmie car il consacre qu’un simple associé est la victime directe et personnelle d’un abus de biens sociaux.
Plus d’explication sur www.bakoly.ovh, www.ratovo.ovh.
Mise à jour du 7 novembre 2017 du résumé, suite à la plainte contre X déposée par RANARISON Tsilavo le 4 juillet 2017
On laisse RANARISON Tsilavo, détenant 20 % des parts de la société CONNECTIC, présenter lui-même cette affaire l’opposant à son ancien patron Solo à travers l’exposé des faits dans sa plainte contre X avec constitution de partie civile au Doyen des Juges d’Instruction du Tribunal de Grande Instance de Paris, le 4 juillet 2017. Il manque dans cette présentation par rapport à sa plainte initiale avec demande d’arrestation déposée près du Procureur Général près de la Cour d’Appel d’Antananarivo du 20 juillet 2015 , la partie dénonciation par le Cabinet de Commissariat aux comptes RAZANANIRINA des anomalies sur les comptes annuels de la société CONNECTIC en 2011 déposée en 2012.
En résumé, RANARISON Tsilavo a découvert que solo en sa qualité de gérant de la société Connectic a payé des factures de la société française Emergent Network, pour un montant d’environ 1.047.060 euros à l’aide de fausses factures de produits de la société Cisco systems que la société Connectic dit n’avoir jamais reçu.
D’après RANARISON tsilavo, la société Cisco systems nie catégoriquement l’existence de toute relation d’affaires avec la société Emergent network et déclare même que cette dernière ne s’est jamais vue le droit de céder le droit de commercialiser la moindre licence à Madagascar.
solo a été donc condamné à une peine de deux d’emprisonnement avec sursis, ainsi qu’à payer à RANARISON tsilavo environ 428.492 euros au titre des intérêts civils.
Plainte contre X avec constitution de partie civile de RANARISON tsilavo déposée au doyen des juges d’instruction tribunal de grande instance de paris le 4 juillet 2017![]()
Tout au long de notre démonstration, on va retenir la somme de 1.047.060 euros qui correspond au montant des virements envoyés par CONNECTIC à la société française EMERGENT de 2009 à 2012.
Et on va comprendre tout de suite que c’est une accusation farfelue et mal ficelée car les virements, qui sont TOUS signés par RANARISON Tsilavo, le plaignant lui-même, ont une également contrepartie appuyée par des pièces :
- RANARISON Tsilavo a lui même rédigé le 25 avril 2012 un e-mail reconnaissant que la société EMERGENT a envoyé pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de marchandises à la société CONNECTIC à Madagascar, pour la période 2009, 2010 et 2011.
- La douane française a constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé des matériels à la société CONNECTIC à Madagascar par l’intermédiaire du transitaire français Midex à Orly, pour 1.415.430 euros.
- Le grossiste des produits CISCO a facturé la société EMERGENT NETWORK pour 1.244.714,90 USD pour des produits fabriqués par la société CISCO destinés à la société CONNECTIC à Madagascar. L’adresse de destination est Madagascar et les utilisateurs finaux (end users) sont des entreprises situées à Madagascar.
Les bons de commande ont été établis par RANARISON Tsilavo lui-même.
C’est écrit sur le site de CISCO « Le matériel Cisco peut être revendu ou loué librement » nul besoin d’être membre d’une chaîne de vente quelconque pour pouvoir vendre

RANARISON Tsilavo, le plaignant, reconnaît lui-même que Solo a envoyé à la société CONNECTIC 1.361.125 USD et 297.032 euros de marchandises à la société CONNECTIC à Madagascar, pour la période 2009, 2010 et 2011.
La plainte pour diffamation de RANARISON Tsilavo déposée au Tribunal de grande instance de Paris en juillet 2017 qui résume l’affaire d’abus des biens sociaux jugée à Madagascar
Pour aller plus loin :
- qui peut déposer une action civile pour bénéficier des intérêts civils www.actioncivile.ovh
- les virements ont été tous signés par RANARISON Tsilavo www.virement.ovh
- les tenants et les aboutissants d’un délit d’abus des biens sociaux : www.abs-madagascar.ovh

Affaire RANARISON Tsilavo contre Solo - Tous les jugements qui ont été rendus par les tribunaux malgaches VIOLENT la loi à Madagascar et tous les jugements sont tous en faveur de RANARISON Tsilavo

Les preuves que la justice malgache a été manipulée par RANARISON Tsilavo pour faire condamner Solo, son patron, à 2 ans de prison avec sursis et 428.492 euros d’intérêts civils à régler à RANARISON Tsilavo, un simple associé, alors que c’est la société CONNECTIC qui est la victime directe et personnelle
RANARISON Tsilavo a perdu son référé auprès du Tribunal de Grande Instance d’Evry (France) pour diffamation pour interdire la publication sur différents sites de l’état de la Justice à Madagascar avec RANARISON tsilavo en toile de fond
Les mensonges de RANARISON Tsilavo prouvées par des preuves écrites
Les jugements rendus par les magistrats malgaches violant la loi au bénéfice de RANARISON Tsilavo
Les textes de lois applicables à Madagascar dans cette plainte d’abus de biens sociaux par RANARISON Tsilavo dont les jugements violent les lois malgaches
Les virements de 1.047.060 euros, objet de la plainte pour abus de biens sociaux de RANARISON Tsilavo, tous les ordres de virement signés par RANARISON Tsilavo, ont une contrepartie de 1.321.125 USD et 297.032 EUROS de matériels reçus par CONNECTIC d’après l’email du 25 avril 2012 de RANARISON Tsilavo lui-même
Les factures d’achat d’équipements CISCO auprès du revendeur WESTCON Africa, revendeur agréé CISCO, ainsi que les échanges de correspondance par la société française EMERGENT NETWORK d’après un schéma de travail tripartite (CONNECTIC – WESTCON AFRICA – EMERGENT NETWORK )établi par RANARISON tsilavo lui-même en mars 2009. RANARISON Tsilavo a lui même établi une facture d’IOS (logiciciel de CISCO) de 20.000 euros en mars 2009
Les douanes françaises ont constaté que la société EMERGENT NETWORK a envoyé à la société CONNECTIC pour 1.415.430 euros de matériels.
La victime directe et personnelle de l’abus des biens sociaux est la société CONNECTIC et non RANARISON Tsilavo, simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.
L’arrêt de la Cour d’appel d’Antananarivo a violé l’article 2 du code de la concurrence et l’article 1598 du code civil malgache. Il a également traduit de travers une attestation pourtant claire de la société CISCO.
Le jugement du tribunal correctionnel du 15 décembre 2015 est sans motivation, se contentant de dire « Il résulte preuve suffisante contre le prévenu Solo d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher ». Que dire de plus ?
L’intérêt civil est dû au victime direct et personnel de l’infraction, la société CONNECTIC, et non à un simple associé : L’article 6 du code de procédure pénale malgache ainsi que l’article 181 de loi sur les sociétés commerciales à Madagascar sont clairs.
Le pouvoir souverain des juges du fond est applicable à condition que les décisions soient motivées et s’appuyent sur une base légale. Et comme le jugement du tribunal correctionnel est sans motivation tour en violant les lois malgaches tandis que l’arrêt de la Cour d’appel ne fait que violer la loi dans motivation.
Le jugement du tribunal de commerce du 27 mars 2019 présidée par RAKOTOARILALAINA Annick Rosa fait référence à l’article 301 de la LTGO concernant l’autorité de la chose jugée alors que c’est la première fois que RANARISON Tsilavo et la société CONNECTIC a affaire à la justice
RANARISON Tsilavo a signé la totalité des 76 virements de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT que RANARISON Tsilavo considère comme sans contrepartie dans sa plainte pour abus des biens sociaux contre son patron Solo
Les magistrats malgaches ont violé les lois malgaches dans leurs jugements qui favorisent RANARISON Tsilavo